nitrati u zagrebackoj vodi

[Gungor]

Imam Serin test za nitrate i u tri mjerenja s razmacima od dva dana
pokazao mi je koncentraciju vecu od 40 mg/l u zagrebackoj vodovodnoj
vodi. (U Jani je 0 mg/l.) E sad, buduci da je to na granici kemijske
ispravnosti vode za pice (50 mg/l), a test ne mora uvijek biti
najpouzdaniji, htio bih zamoliti sve Zagrepcane koji ovo citaju, a doma
imaju test za nitrate, neka probaju izmjeriti koncentraciju u
vodovodnoj vodi i potom ovdje posalju rezultate. Hvala!

[Force]

Sera testeri uglavnom ne vrijede pissljivu bobu barem ovaj za No3, meni za destiliranu pokazuje 0 dok za bilo koju drugu pokazuje full crveno pa sam zakljuci.

Drugi puta uzmi Tetrin mnogo je bolji.

[Stina]

Ma ni tetra ni sera nevaljaju...

Uzmi salifert pa onda češ imat nekakve vrijednosti!

SAlifert ima vani ili u Sloveniji... nije ništa skuplji od ovih, al je
najbolji na tržištu i obično ti npr. reeferi ne shvačaju ozbiljno
mjerenja vode ako nisu sa pouzdanim testom napravljena.... čak su i
napravili test testera... rezultati tetre, sere, jbl-a, nutrafina su
više nego poražavajući za mjerenje NO3.

[D.I.T.]

Ma ni tetra ni sera nevaljaju...

ja sam ovu temu otvarao najmanje 2 puta dok nisam skužio da je Serin No3 test katastrofa i da reagira na najmanje količine no3 u vodi. Tetrin test je puno puno bolji od serinog tako da se nebi se složio sa stinom da baš ništa nevalja...al naravno sigurno ima i boljih

[Stina]

KLiK za rezultate!!



Uglavnom stvar je ovakva po MOM mišljenju...

Slatka i slana voda se nebi trebale mješati, a ja sam to upravo napravio...

Npr ja sa nutrafinom imam zadovoljavajuče rezultate, ALI su neprovjereni jer ih nisam testirao sa npr Salifertom da usporedim...



No uglavnom u slatkoj vodi mislim da če večina testera funkcionirat,
dok u slanoj rezultat testiranja 5 različitih akvarista u 5 različitih
akvarija govore totalno drugačije!!

A u ostalom pogledajte i sami na linku...

[Gungor]

Pa biste li bili ljubazni i poslali rezultate mjerenja, bez obzira na
pouzdanost testa i vjerodostojnost dobivenog rezultata? Zar je DIT
jedini iz Zagreba koji doma ima NO3 test?



@Force: Tamo kod tebe, u ruralnim krajevima s intenzivnom
poljoprovredom, ima vise nitrata u litri zraka nego kod mene doma u
litri akvarijske vode , zato se tvoji rezultati mjerenja ne broje!

[Stina]

Ergebnis:



Lösung
1 enthielt 17 mg Nitrat

Lösung
2 enthielt 2 mg Nitrat

Lösung
3 enthielt 50 mg Nitrat

Lösung
4 war Beckenwasser aus Haralds Aquarium (ca. 20 mg Nitrat)

Hersteller	Lösung 1 (17 mg)	Lösung 2 (2 mg)	Lösung 3 (50 mg)	Lösung 4 (~20 mg)
Tropic Marin	Person M 1 mg Person S 1 mg Person R 1 mg	Person M 1 mg Person S 1 mg Person R 1 mg	Person M 1 mg Person S 1 mg Person R 1 mg	Person M 5 mg Person S 5 mg Person R 5 mg
Merck	Person M 10 mg Person S 10 mg Person R 7 mg	Person M 0 mg Person M 0 mg Person R 0 mg	Person M 30 mg Gungor Trade Count: (0) Punopravni član Postova: 228 nitrati u zagrebackoj vodi Stina, poanta moje teme nije bila otkriti ispravnost i pouzdanost testera za NO3 pojedinih proizvodjaca (iako ne osporavam korisnost podataka koje dajes), nego ustanoviti ispravnost zagrebacke vodovodne vode za pice... a samim time i za uporabu u akvariju. Ako NO3 prijedje 50 mg/l, mora se zatvoriti cijeli vodonosnik iz kojega se crpi voda za pice i izbusiti novi, dublji. To su prije petnaestak godina morali raditi u Varazdinu, jer im je voda bila puna nitrata koji su se s poljoprivrednih zemljista gnojenih dusicnim gnojivima (uz moto - sto vise, to bolje) s vremenom procijedila do gornjeg vodonosnika! Zagreb/Hrvatska Stina Trade Count: (0) Punopravni član Postova: 4320 Spol:    Lokacija: zg nitrati u zagrebackoj vodi Da Gungor, razumijem ja što ti želiš napravit, al ja sam skrenuo temu samo iz jednog razloga - koliko precizno MI akvaristi možemo odredit koncentraciju NO3 u vodi?!? Kužiš? Kakva svrha od bilokakvog testa ako testeri nisu pouzdani... D.I.T. Trade Count: (0) Punopravni član Postova: 1004 nitrati u zagrebackoj vodi gungor naj se opterećivat, da naša voda ima toliko nitrata sigurno nebi bila pitka tako da to ne predstavlja nikakav problem. Zagrebačka voda ima količinu nitrata manjeu od 10 ppm. Kriv je SERA test jer tetrin pokazuje relativno ispravno!! Zagreb/Ravnice Gungor Trade Count: (0) Punopravni član Postova: 228 nitrati u zagrebackoj vodi Da Gungor, razumijem ja što ti želiš napravit, al ja sam skrenuo temu samo iz jednog razloga - koliko precizno MI akvaristi možemo odredit koncentraciju NO3 u vodi?!? Kužiš? Kakva svrha od bilokakvog testa ako testeri nisu pouzdani... Da, ali ako nas desetak, a nadam se i vise, s razlicitim testerima svi odreda dobijemo zabrinjavajuce rezultate, onda imamo temelja, razloga i povoda zatraziti vjerodostojnu analizu u Zavodu za javno zdravstvo. Zagreb/Hrvatska D.I.T. Trade Count: (0) Punopravni član Postova: 1004 nitrati u zagrebackoj vodi Da, ali ako nas desetak, a nadam se i vise, s razlicitim testerima svi odreda dobijemo zabrinjavajuce rezultate, onda imamo temelja, razloga i povoda zatraziti vjerodostojnu analizu u Zavodu za javno zdravstvo. da, ali stvar je u tome što smo mi svi te zabrinjavajuće rezultate dobili s istim (sera) testerom, dok ostali ne pokazuju takovelike količine nitrata... Zagreb/Ravnice Gungor Trade Count: (0) Punopravni član Postova: 228 nitrati u zagrebackoj vodi da, ali stvar je u tome što smo mi svi te zabrinjavajuæe rezultate dobili s istim (sera) testerom, dok ostali ne pokazuju takovelike kolièine nitrata... I, na kraju, kolike kolicine pokazuju? Hoce li tko dati koju brojku? Mislim, ako nije tajna... Dodano: Eh, sorry DIT, previdio sam tvoj gornji post u kojem spominjes 10 mg/l. Edited by: Gungor Zagreb/Hrvatska Toce Trade Count: (0) Punopravni član Postova: 547 Spol:    Lokacija: Split nitrati u zagrebackoj vodi Meni je tester pokazao izmedju 0 i 10 mg/L. Nazovi me koristeći Skype! Force Trade Count: (0) Punopravni član Postova: 1330 Dob: 41 nitrati u zagrebackoj vodi Meni sa Tetrom oko 12 - 20mg/L. BTW Gungor vidi se da nisi nikada bio u mojim ruralnim krajevima jer da jesi onda bi vidio da vise poloprivrede ima na Pantovčaku nego u Zaprešicu , i jos uvijek smatram da svi ovi testeri imaju preveliku pogresku i da nisu dobra investicija. Tetra jos donekle vrijedi ali Sera je totalno smece, iako kazem nisu bas daleko jedni od drugih barem kaj se tice ovog testera za N03, druge njihove nisam probao pa nemogu nista konkretno za njih reci, ono sto mogu reci jest da niti sera vrijedi 6o kuna niti ovi od Tetre vrijede 75 kuna, bolje bi mi bilo da sam te novce ubacio u kasicu citaj akvarijsku kasicu prasicu za neku konkretnu opremu nego kaj sam ih u ovo ulupao a opet znam onoliko koliko sam znao i bez njih. Slazem se sa nekim ljudima da neke parametre treba izmjeriti da se akvarij upozna itd...(prijasnje teme) ali isto tako mislim da ako nemate prave testere nemojte bacati lovu na ove poluproizvode. Toce Trade Count: (0) Punopravni član Postova: 547 Spol:    Lokacija: Split nitrati u zagrebackoj vodi .... ali Sera je totalno smece,...... Slazem se sa nekim ljudima da neke parametre treba izmjeriti da se akvarij upozna itd...(prijasnje teme) ali isto tako mislim da ako nemate prave testere nemojte bacati lovu na ove poluproizvode. Slusaj Sera amonijak tester radi odlicno, takodjer serini testeri za bakar i zeljezo. Tetra pH, KH, GH, NO2 testeri rade bez greske. Tako nije dobro globalizirati da neki testeri nevaljaju,... Osim toga cesto je greska u osobi koja mjeri, koliko je "cista" posuda u kojoj testirate i slicno. Kratko ispiranje pod mlazom vode nije dovoljno! Apsolutna vrijednost testa i nije toliko bitna, bitno je da je odziv linearan te ukoliko redovito pratis stanje u akvariju isti k. ti je je su nitrati 15 ili 20 ali ukoliko skoce na 40 neocekivano znas da nesto nevalja. A sto se tice nuznosti testera, ukoliko imas 1 ribicu na 100 litara onda ti tester netriba ali ukoliko imas napunjen akvarij pogotovo manjih dimenzija onda je tester neophodan! Nazovi me koristeći Skype! Stina Trade Count: (0) Punopravni član Postova: 4320 Spol:    Lokacija: zg nitrati u zagrebackoj vodi Toce, ništa bez uvrede, al imaš li kakvih argumenata da Serini testeri rade odlično? Na temelju čega si ih ispitao? hvala Toce Trade Count: (0) Punopravni član Postova: 547 Spol:    Lokacija: Split nitrati u zagrebackoj vodi @stina ma koja uvreda samo pucaj Ja govorim za slatkovodni akvariju a ne morski Na temelju postotka bakra i zeljeza. Bakar sam imao posebno pripremljenu otopinu (1 molnu) koju sam kasnije pravilno razrijedio i ubacivao u akvarij. Dobiveni rezultat je bio malo manji od ocekivanog ali u granicama ocekivanog (-10-20%) Zeljezo sam slicno mjerio ali nisam pripremio otopinu nego sam nasao podatke na netu koliko bi zeljeza trebalo biti. Tako nemogu reci da je tester za zeljezo pokazao "tocno" ali je pokazao u predvidjenim granicama(+-15-25% nesjecam se tocno vise). Amonijak nisam analiticki testirao ali sam (isto vrijedi i kod prethodna 2) testirao linearnost osjetljivosti koja je puno vaznija od same apsolutne osjetljivosti. To znaci da sam pripremio 3 otopine prva 100% aq. vode; 2. 50% aq+50 % dest; 3. 25% aq + 75% dest. I tester je dao tocne rezultate za razjedjene (2. i 3.) otopine (nesjecam se kolika je vrijednost prve otopine bila i neznam koliko je tocna bila) Ali kod amonijaka pogotovo ukoliko se moze detektirati u akvariju bitno mi je vidjeti je li raste ili pada a ne koliki je jer ga itako nesmi biti Osobno daleko vise preferiram tetru jer im testeri jesu precizniji. Ali reci da sera nevalja nista nije uredu meni odstupanje od 20% do 30% je sasvim podnosljivo(cak i odlicno) i veca je greska u citanju nego u samom testeru te ocito je neke testere lakse a neke teze proizvesti. Osobno nakon tvojih podataka iako za morski aq. nebih kupio no3 tester od sere Nazovi me koristeći Skype! D.I.T. Trade Count: (0) Punopravni član Postova: 1004 nitrati u zagrebackoj vodi nitko nije pljuvao po ostalim sera testerima, s kojima i ja imam relativno dobra iskustva...posebno Fe gh i kh testovi, aliim ovaj NO3 ništ ne valja i to odgovorno tvrdim! Zagreb/Ravnice Stina Trade Count: (0) Punopravni član Postova: 4320 Spol:    Lokacija: zg nitrati u zagrebackoj vodi @stina ma koja uvreda samo pucaj Ja govorim za slatkovodni akvariju a ne morski Na temelju postotka bakra i zeljeza. Bakar sam imao posebno pripremljenu otopinu (1 molnu) koju sam kasnije pravilno razrijedio i ubacivao u akvarij. Dobiveni rezultat je bio malo manji od ocekivanog ali u granicama ocekivanog (-10-20%) Zeljezo sam slicno mjerio ali nisam pripremio otopinu nego sam nasao podatke na netu koliko bi zeljeza trebalo biti. Tako nemogu reci da je tester za zeljezo pokazao "tocno" ali je pokazao u predvidjenim granicama(+-15-25% nesjecam se tocno vise). Amonijak nisam analiticki testirao ali sam (isto vrijedi i kod prethodna 2) testirao linearnost osjetljivosti koja je puno vaznija od same apsolutne osjetljivosti. To znaci da sam pripremio 3 otopine prva 100% aq. vode; 2. 50% aq+50 % dest; 3. 25% aq + 75% dest. I tester je dao tocne rezultate za razjedjene (2. i 3.) otopine (nesjecam se kolika je vrijednost prve otopine bila i neznam koliko je tocna bila) Ali kod amonijaka pogotovo ukoliko se moze detektirati u akvariju bitno mi je vidjeti je li raste ili pada a ne koliki je jer ga itako nesmi biti Osobno daleko vise preferiram tetru jer im testeri jesu precizniji. Ali reci da sera nevalja nista nije uredu meni odstupanje od 20% do 30% je sasvim podnosljivo(cak i odlicno) i veca je greska u citanju nego u samom testeru te ocito je neke testere lakse a neke teze proizvesti. Osobno nakon tvojih podataka iako za morski aq. nebih kupio no3 tester od sere Eto majstore, svaka čast, bila bi grehota da si izostavio ovakav post Force Trade Count: (0) Punopravni član Postova: 1330 Dob: 41 nitrati u zagrebackoj vodi Eto opet smo svi skupa dosli do zakljucka da je bolje Seru za No3 u globalu zaobilaziti, da bude najbolja stvar to mi je prije par dana rekao i jedan covjek koji prodaje obje marke. Ispis  Str: [1]   Gore « natrag naprijed » Akvarij NET - FORUM » Slatkovodna Akvaristika » Kemija (Moderator: thorus) » nitrati u zagrebackoj vodi   SMF 2.0.17 | SMF © 2018, Simple Machines Simple Audio Video Embedder Noize by DzinerStudio Stranica je generirana za 0.274 sekundi uz 60 upita.

[Gungor]

Stina, poanta moje teme nije
bila otkriti ispravnost i pouzdanost testera za NO3 pojedinih
proizvodjaca (iako ne osporavam korisnost podataka koje dajes), nego
ustanoviti ispravnost zagrebacke vodovodne vode za pice... a samim time
i za uporabu u akvariju. Ako NO3 prijedje 50 mg/l, mora se zatvoriti
cijeli vodonosnik iz kojega se crpi voda za pice i izbusiti novi,
dublji. To su prije petnaestak godina morali raditi u Varazdinu, jer im
je voda bila puna nitrata koji su se s poljoprivrednih zemljista
gnojenih dusicnim gnojivima (uz moto - sto vise, to bolje) s vremenom
procijedila do gornjeg vodonosnika!

[Stina]

Da Gungor, razumijem ja što ti želiš napravit, al ja sam skrenuo temu
samo iz jednog razloga - koliko precizno MI akvaristi možemo odredit
koncentraciju NO3 u vodi?!?

Kužiš?

Kakva svrha od bilokakvog testa ako testeri nisu pouzdani...

[D.I.T.]

gungor naj se opterećivat, da naša voda ima toliko nitrata sigurno nebi bila pitka tako da to ne predstavlja nikakav problem. Zagrebačka voda ima količinu nitrata manjeu od 10 ppm. Kriv je SERA test jer tetrin pokazuje relativno ispravno!!

[Gungor]

Da Gungor, razumijem ja što ti želiš napravit, al ja sam skrenuo temu
samo iz jednog razloga - koliko precizno MI akvaristi možemo odredit
koncentraciju NO3 u vodi?!?

Kužiš?

Kakva svrha od bilokakvog testa ako testeri nisu pouzdani...

Da, ali ako nas desetak, a nadam se i vise, s razlicitim testerima svi
odreda dobijemo zabrinjavajuce rezultate, onda imamo temelja, razloga i
povoda zatraziti vjerodostojnu analizu u Zavodu za javno zdravstvo.

[D.I.T.]

Da, ali ako nas desetak, a nadam se i vise, s razlicitim testerima svi odreda dobijemo zabrinjavajuce rezultate, onda imamo temelja, razloga i povoda zatraziti vjerodostojnu analizu u Zavodu za javno zdravstvo.

da, ali stvar je u tome što smo mi svi te zabrinjavajuće rezultate dobili s istim (sera) testerom, dok ostali ne pokazuju takovelike količine nitrata...

[Gungor]

da, ali stvar je u tome što smo mi svi te zabrinjavajuæe rezultate
dobili s istim (sera) testerom, dok ostali ne pokazuju takovelike
kolièine nitrata...

I, na kraju, kolike kolicine pokazuju? Hoce li tko dati koju brojku? Mislim, ako nije tajna...



Dodano: Eh, sorry DIT, previdio sam tvoj gornji post u kojem spominjes 10 mg/l.

Edited by: Gungor

[Toce]

Meni je tester pokazao izmedju 0 i 10 mg/L.

[Force]

Meni sa Tetrom oko 12 - 20mg/L.

BTW Gungor vidi se da nisi nikada bio u mojim ruralnim krajevima jer da jesi onda bi vidio da vise poloprivrede ima na Pantovčaku nego u Zaprešicu , i jos uvijek smatram da svi ovi testeri imaju preveliku pogresku i da nisu dobra investicija.

Tetra jos donekle vrijedi ali Sera je totalno smece, iako kazem nisu bas daleko jedni od drugih barem kaj se tice ovog testera za N03, druge njihove nisam probao pa nemogu nista konkretno za njih reci, ono sto mogu reci jest da niti sera vrijedi 6o kuna niti ovi od Tetre vrijede 75 kuna, bolje bi mi bilo da sam te novce ubacio u kasicu citaj akvarijsku kasicu prasicu za neku konkretnu opremu nego kaj sam ih u ovo ulupao a opet znam onoliko koliko sam znao i bez njih.

Slazem se sa nekim ljudima da neke parametre treba izmjeriti da se akvarij upozna itd...(prijasnje teme) ali isto tako mislim da ako nemate prave testere nemojte bacati lovu na ove poluproizvode.

[Toce]

.... ali Sera je totalno smece,......



Slazem se sa nekim ljudima da neke parametre treba izmjeriti da se
akvarij upozna itd...(prijasnje teme) ali isto tako mislim da ako
nemate prave testere nemojte bacati lovu na ove poluproizvode.

Slusaj Sera amonijak tester radi odlicno, takodjer serini testeri za bakar i zeljezo. Tetra pH, KH, GH, NO2 testeri rade bez greske. Tako nije dobro globalizirati da neki testeri nevaljaju,...



Osim toga cesto je greska u osobi koja mjeri, koliko je "cista" posuda
u kojoj testirate i slicno. Kratko ispiranje pod mlazom vode nije
dovoljno!



Apsolutna vrijednost testa i nije toliko bitna, bitno je da je odziv
linearan te ukoliko redovito pratis stanje u akvariju isti k. ti je je
su nitrati 15 ili 20 ali ukoliko skoce na 40 neocekivano znas da nesto
nevalja.



A sto se tice nuznosti testera, ukoliko imas 1 ribicu na 100 litara
onda ti tester netriba ali ukoliko imas napunjen akvarij pogotovo
manjih dimenzija onda je tester neophodan!

[Stina]

Toce, ništa bez uvrede, al imaš li kakvih argumenata da Serini testeri rade odlično?

Na temelju čega si ih ispitao?

hvala

[Toce]

@stina ma koja uvreda samo pucaj



Ja govorim za slatkovodni akvariju a ne morski



Na temelju postotka bakra i zeljeza.

Bakar sam imao posebno
pripremljenu otopinu (1 molnu) koju sam kasnije pravilno razrijedio i
ubacivao u akvarij. Dobiveni rezultat je bio malo manji od ocekivanog ali u granicama ocekivanog (-10-20%)



Zeljezo sam slicno mjerio ali
nisam pripremio otopinu nego sam nasao podatke na netu koliko bi
zeljeza trebalo biti. Tako nemogu reci da je tester za zeljezo pokazao
"tocno" ali je pokazao u predvidjenim granicama(+-15-25% nesjecam se tocno vise).



Amonijak nisam analiticki
testirao ali sam (isto vrijedi i kod prethodna 2) testirao linearnost
osjetljivosti koja je puno vaznija od same apsolutne osjetljivosti.



To znaci da sam pripremio 3 otopine prva 100% aq. vode; 2. 50% aq+50 % dest; 3. 25% aq + 75% dest.

I tester je dao tocne rezultate za razjedjene (2. i 3.) otopine
(nesjecam se kolika je vrijednost prve otopine bila i neznam koliko je
tocna bila)

Ali kod amonijaka pogotovo ukoliko se moze detektirati u akvariju bitno
mi je vidjeti je li raste ili pada a ne koliki je jer ga itako
nesmi biti





Osobno daleko vise preferiram tetru jer im testeri jesu precizniji.

Ali reci da sera nevalja nista nije uredu meni odstupanje od 20% do 30% je sasvim podnosljivo(cak i odlicno)
i veca je greska u citanju nego u samom testeru te ocito je neke
testere lakse a neke teze proizvesti. Osobno nakon tvojih podataka iako
za morski aq. nebih kupio no3 tester od sere

[D.I.T.]

nitko nije pljuvao po ostalim sera testerima, s kojima i ja imam relativno dobra iskustva...posebno Fe gh i kh testovi, aliim ovaj NO3 ništ ne valja i to odgovorno tvrdim!

[Stina]

@stina ma koja uvreda samo pucaj



Ja govorim za slatkovodni akvariju a ne morski



Na temelju postotka bakra i zeljeza.

Bakar sam imao posebno
pripremljenu otopinu (1 molnu) koju sam kasnije pravilno razrijedio i
ubacivao u akvarij. Dobiveni rezultat je bio malo manji od ocekivanog ali u granicama ocekivanog (-10-20%)



Zeljezo sam slicno mjerio ali
nisam pripremio otopinu nego sam nasao podatke na netu koliko bi
zeljeza trebalo biti. Tako nemogu reci da je tester za zeljezo pokazao
"tocno" ali je pokazao u predvidjenim granicama(+-15-25% nesjecam se tocno vise).



Amonijak nisam analiticki
testirao ali sam (isto vrijedi i kod prethodna 2) testirao linearnost
osjetljivosti koja je puno vaznija od same apsolutne osjetljivosti.



To znaci da sam pripremio 3 otopine prva 100% aq. vode; 2. 50% aq+50 % dest; 3. 25% aq + 75% dest.

I tester je dao tocne rezultate za razjedjene (2. i 3.) otopine
(nesjecam se kolika je vrijednost prve otopine bila i neznam koliko je
tocna bila)

Ali kod amonijaka pogotovo ukoliko se moze detektirati u akvariju bitno
mi je vidjeti je li raste ili pada a ne koliki je jer ga itako
nesmi biti





Osobno daleko vise preferiram tetru jer im testeri jesu precizniji.

Ali reci da sera nevalja nista nije uredu meni odstupanje od 20% do 30% je sasvim podnosljivo(cak i odlicno)
i veca je greska u citanju nego u samom testeru te ocito je neke
testere lakse a neke teze proizvesti. Osobno nakon tvojih podataka iako
za morski aq. nebih kupio no3 tester od sere

Eto majstore, svaka čast, bila bi grehota da si izostavio ovakav post

[Force]

Eto opet smo svi skupa dosli do zakljucka da je bolje Seru za No3 u globalu zaobilaziti, da bude najbolja stvar to mi je prije par dana rekao i jedan covjek koji prodaje obje marke.