Da odgovorim obojci :
Definitivno je bolje da akvarij ima "neko" ojačanje nego nikakvo .... to je valjda jasno svima
Ja govorim o tome da ojačanje od ruba do ruba ima veću otpornost na deformaciju nego ojačanje koje "visi" na prednjoj stranici
isto tako što je to ojačanje uže (širina staklene pločice ojačanja) - manje će spriječavati deformaciju (trbuh) prednjeg stakla - ovo je nepraktično jer povećavanjem širine poprečnog ojačanja će se smanjivati otvor samog akvarija i otežavati uređivanje i održavanje akvarija..... zato to nisam niti spominjao ...
ja ovdje govorim čisto o vitkosti elemenata koji bi činili konstrukcijsku rešetku - odnosno ojačanja akvarija
Primjer (nevezano za akvarije)
znači nije isto ako uzmeš gredu 5*5*100 cm i opteretiš je kontinuiranim opterećenjem - ona će se deformirati (savinuti)
i ako uzmeš gredu od istog materijala ali dimenzija 5*10*100 cm (ovih 10cm
je u smjeru opterećenja) onda će se ta greda manje savinuti u smjeru kontinuiranog opterećenja .... (kako sam gore napisao - to je nepraktično pa ćemo to izuzeti)
Što se tiče uzdužnog ojačanja od ruba do ruba - moje pitanje
Znači hoćeš reći da recimo nosiva greda u kući bi bila dovolja da se samo izbetonira na ploču (deku) ali negdje po sredini , bez da se veže (osloni) na stupove ? - da nije od ruba do ruba .....
Ovo sam naveo kao primjer , jer je nosiva rešetka ista da li to bio okvir akvarija ili AB okvir kuće , mosta ili nećeg trećeg , ja ovdje govorim o nosivoj rešetki koja mora biti u ravnoteži odnosno statički kvalitetno riješena ... što u slučaju ako nije od ruba do ruba -
nijejasno je da je bolje da ima "neko" ojačanje nego nikakvo ... ali bi bila kvalitetnija da se napravi od ruba do ruba ....
amen ...