Ako je zgrada novija, znači neka betonska, a ne od onih drvenih greda i pijeska, nema frke što se tiče opterećenja, ako je pak nešto građeno prije 2 svj. rata, možda ne bi bilo loše da nacrte pogleda statičar i procjeni.
Ali vidim kroz prozor da su oko tebe neke novije zgrade, tak da si i ti vjerujem u nekoj takvoj. Ako je akvarij bliže nekom od zidova, a vidim da je to slučaj kod tebe, i to je dobro jer opterećenje tako pokupi vertikalni stup zgrade, a ne zrak iznad glave tvog susjeda.
Što se tiče podmetača između akvarija i stalka, ne znam kaj bi bilo pametno. U mom slučaju došao je s akvarijem stiropor već izrezan i zaljepljen u prostor kojeg je definirao okvir. Po meni bi bilo dobro staviti ploču tvrdog stiropora ali bi ga trebalo pažljivo odabrati, de ne bi slučajno bio predebeo i dizao okvir sa stalka. Kod mene je samo aluminijski okvir bio oslonjen na stalak. Dno akvarija bilo je 2,3 cm više u okviru. Taj prostor tvornički je bio popunjen stiroporom. Ne znam da li sam dovoljno jasan?
I ja sam imao puno dilema sto se tiče opterećenja akvarija kamenjem, ipak se plexi više savija od stakla, još sam nešto fantazirao s nekim mramornim poločama, koje su bile full teške, na kraju mi je nešto proslinilo i napravilo mali izljev vode, ali kasnije se ustanovilo da je akvarij procurio na vrhu a ne na dnu zbog preopterećenja. Zanimljivo je bilo jer kad sam povadio kamenje, voda je prestala istjecati ali samo zbog sniženog nivoa vode zbog povađenog kamenja, a ne zbog preopterećenog dna akvarija. Kad mi se to desilo, bespotrebno sam povadio kamenje i stavio lava kamenje koje je skroz lagano. Opet kad sam malo prelio sigurnu granicu, desilo se isto i sa laganim kamenjem, tad sam utvrdio da je gornjih 2,3 cm akvarija loše zaljepljeno, sto sam lako sam sanirao.
Sve si dobro odlučite, proučite i isplanirajte prije ulijevanja vode, jer kasnije se svaka promjena skupo plaća u živcima i satima zezancije.
Tema: Budući Zadarski Malawi (Posjeta: 21415 vremena)