ja imam u jednom malom akvariju, koji još nije za javnost 2 lampe od 14 000k. koje nisu uopæe za slatku akvaristiku, nemam alge, a biljke moram svaki dan sisati. Samo iz eksperimenta sam danas isao kupiti coolwhite 4100k od philipsa... Pa cu javiti rezultate za par dana...
Da mozemo nesto opipljivo zakljuciti..
Sto se akvarijskih lampi tice 5000k daylight
8000k grolux,
10 000k aquastar, mogu potvrditi da nisam nasao neku ozbiljniju razliku u rastu bilja, a sve sam ih isprobao i to u svim mogucim kombinacijama.
O ovim svarima koje je Tuljan ovako lijepo objasnio, na strucim forumima za uzgoj bilja se ne raspravlja vec dosta dugo.
Svi se vode samo osobnim ukusom kod odabira lampi, a tu idu i svi drugi svjetski trendovi.
Mislim da se trebamo okretati buducnosti i ugledati na bolje i uspjesnije, a ne biti kruti i robovi nekih teorija koje su bile u proslosti. Onaj clanak sa prve stranice nije netocan, ali je nepotpun i zastario. Kao sto sam rekao, vrlo bi rado da raspravljamo o LED rasvjeti i o L- lampama, koji su buducnost, a ne o stvarima koje su veæ iz nas.
Ako se sjeæate, vrlo nedavno je još na ovom forumu bila teorija da u akvarijima trebaju nitrati i fosfati biti 0, a sad vec svi koriste i dodaju oba makroelementa u biljnim akvarijima. SLièno je i sa algama, za koje se u 2 knjige koje imam kod kuæe piše da nastaju zbog rasvjete. Danas više nitko to ne vjeruje.
Teško je polemizirati s nekim tko se kruto drži svojih stavova koje je proèitao u enciklopedijama, koje su uglavnom sve stare i neažurirane...Akvaristika ima elemente gotovo znanosti, a svaka znanost je živa materija, koja napreduje i konstantno se dolazi do novih saznanja, pa pa zašto bi akvaristika bila imuna na to...
Laku noc
Edited by: krajten