Renta, koja kombinacija je bolja (misleći na aparate i objektive), ovisi o mnogočemu a prvenstveno ovisi o tome čemu će ti aparat uopće služiti.
Ako ćemo se zaustaviti na spomenutoj klasi, a pošto imam to zadovoljstvo da mi svakodnevno kroz ruke prolaze različiti fotoaparati a nerjetko imam priliku i testirati neke stvari, u kratkim ću crtama dati neke usporedbe. Vječiti rivali u toj klasi su Nikon D80 i Canon 350D. Moj dobar prijatelj ima tog Nikona a ja sam do nedavno imao 350D.
Kada sve zbrojimo i oduzmemo, uzevši u obzir samo dvije stvari a to su CIJENA i GOTOV PROIZVOD (slika), poprilično je u prednosti Canon. Okorjeli Nikonaši će sada reći da D80 ima malo moćniji izgled, da ima veće tražilo, veći LCD, da ima više autofokusnih točaka itd itd, ali kada gledamo finalan proizvod, Canon će se pohvaliti sa kvalitetnijom slikom ali i sa puuuuuuuuno manje šuma, koji je rak rana Nikonu općenito.
Slobodno mogu reći da je D80 čak relativno i dobar što se šuma tiče, obzirom i na naprednije modele tipa D200 i slično, koji su na većoj ISO vrijednosti doslovce neupotrebljivi.
Nikon je nedavno proizveo jedan profi model, D3, Full frame čiji ISO u nekim opcijama ide do 25 600. No, isti aparat u sebi ima ugrađen software koji reducira šum. Na standardnim ISO vrijednostima, bez redukcije šuma, Nikon previše zaostaje za Canonom, pogotovo u profi klasi.
Ova priča može ići beskonačno, možemo uspoređivati bilo što ali jedno je sigurno, koji prvi SLR odabereš, na njemu ćeš vjerojatno i ostati, što zbog navike a što zbog dodatne opreme koju ne možeš koristiti na drugom brandu.
I za kraj, Mark III u akciji, bez uporabe bljeskalice, 70-200MM f/4L, 1/400, na f/4,
ISO 3200.