Što se podloge tiće to zbilja nemam iskustva, ali koristio sam ADA bacter i cikliranje gotovo da nisam niti imao. Penac P/W je po meni bacanje novca, stvarno ne vjerujem da ima tako wooow učinak i da lijep akvarij ovisi o hrpu drugih stvari a ne o omekšavanju podloge i tim bakterijama koje se u njima nalaze. Vidio sam krasne akvarije bez ikakve hranjive podloge, a ovo je samo skupa igračka...
Tako sam si i ja nekak mislil da su ti Penaci (W i P) bacanje novaca i lagana preserancija.
Ali Tourmaline BC mi izgleda dosta korisniji.
Cini se kao jako dobar dugorocni izvor minerala iz podloge. Sadrzi zeljezo, aluminij, sulfate, borate, litij i magnezij, a glavna mu je znacajka postepeno otapanje.
Imam vec neka iskustva sa par azijata koji prodaju ADA-ine proizvode po nesto povoljnijim cjenama nego ovi nasi Europski dileri (Austrij, Njemacka isl.), pa si razmisljam da narucima taj "Tourmaline BC" (pakiranje od 100g za 20-ak$).
Je to investicija od 100-150kn, ali je jednokratna...platim sad i miran sam po tom pitanju s tim postavom akvarija.
Druga bitna stvar je da vani ljudi uglavno koriste aquasoil (to bi htio probat). Kad koriste tu podlogu obično stavljaju NPK removere što je ubiti aktivni ugljen. On djeluje na početku jer i sama ADA preporučuje velike izmjene vode prvih mjesec dana kod korištenja podloge. Jako puno NPK izlazi iz podloge pa je i velika vjerojanost pojave algi. Kad se aktivni ugljen zasiti on više nema kemijsku funkciju, već samo biološku i zato se ostavlja u filteru. Ne trebaš se previše zamarat oko toga. Ja do sada nisam u niti jedan svoj filter stavljao aktivni ugljen i sve je bilo ok.
Sto se filter materijala tice tu sam i dalje zbunjen....nije da se nesto posebno zamaram, ali mi se to cini kao efektni autogol velikog broja aquascapera (ili wona be aquscapera) i opcenito biljnih akvarista.
Velik broj ljudi upravo nitrat i fosfat remover navodi kao standardnu stvari kod postave gotovih (izlozbenih) aquascapeova.
Za razliku od tebe, ja cak i stavim akt. ugljen, jer ionako dodje kao osnovni filter materijal s vecinom filtera, pa neka odradi kemijsku filtraciju u periodu cikliranja i ranoj fazi akvarija...a potom, kad izgubi kemijski kapacite, odradi mehanicku i djelomicno biolosku filtraciju.
Ali isto tako, taj aktivni ugljen i izvadim kod prvog veceg ciscenja filtear (cca za 6 mjeseci), te zamijenim s keramikom i/ili biobolsima, odnosno spuzvoma (ovisno sta mi se ucini da bi od toga trebalo pojacati).
Mislim si da kod tih gotoviih/izlozbenih aquascapeova vjerojatno i je bit u koristenju Aquasoila kao podloge.
Sloze postavu, nabildaju podlogu "steroidima"....za neko krace, tempirano vrijeme imaju krasan aquascape za pokazat....raskopaju ga i idu dalje na slijedecu demonstraciju ili izlozbu.
Tu se stvar bazira na gnojenjeu biljaka kroz podlogu, a ne kroz vodeni stupac.
Je da se i tu dodaju tekuca gnojiva,....
npr:
1/3 water change weekly followed by regular dosage of Nutrafin Waste Control and Cycle ADA Brightly K, ADA ECA, ADA Green Gain, Tropica AquaCare Plant Nutrient, Seachem Flourish Trace, Seachem NPK, Ferka Bottom Fertilizers ......ali moguce su ta ADA i slicna fensi-smensi gnojiava (za razliku od nasih DIY otopina) u nekoj formi koja je (nagadjam) sklona lakoj koagulaciji, pa potonu na dno gdje ih aquasoil adsorbira, te ih potom biljke korijenskim sustavom uzimaju iz podloge.
S druge strane, vidim po forumima, da dosta ljudi kao glavnu zamjerku na Aquasoil (posebno ove Powder varijante) ima to sto zamucuje vodu.
Onda tu, moguce, aktivni ugljen (ili zeolit, ili neki drugi kem. filter) odradjuje zadacu bistrenja vode.
Osim toga mice viskove makroelemenata iz vode, jer princip sustava i je da biljke sve potrebne nutrijente crpe iz podloge....
...tak sam si ja to nekako zamislil, no mozda sam apsolutno na krivom tragu, pa nek me neko ispravi ako grijesim.
pozdrav