Ja to gledam ovako no svi ste dali dobra razmišljanja
ali fali logike
Prvo ako supstrat ima gnojiva prirodnog ili umjetnog to znači da je koncentracija relativno niska i taj se supstrat s vremenom smanjuje i to što neko kaže pretvara se u mulj,dakle pada razina same podloge...znači treba dopunjavati
to je za mene minus pogotovo kada je scape složen,razro se i što onda sipaj dodaj po njemu
ja sam za ono složi i uživaj par godina
Nadalje što se tiče manada koristim ga u jednom akvariju pa bar 2 godine,biljni klasični,nikad gnojeno toliko je porozan da sav organski otpad ulazi u njega i tamo se depozira,biljke ga apsorbiraju za svoj rast-ciklus prirodno zatvoren-od tuda sve one moje valisnerie i kripte
doslovce svaki mjesec akvarij od 200 litara izbaci 50-ak biljaka viška,rast je toliko gust da kada čupam dvije tri izlaze buseni od njih desetak.
Također kada počupam bilje usišem dno radi organskih čestica koje se dignu sa korjenjem,usisavanjem manado ne odlazi jer koliko je god lagan u početku,kasnije kada se pore napune vodom,bakterijama i organskim otpadom čini idealan supstrat sa i odličnom težinom za uisavanje.
Točno je da u početku stoji problem sa sadnjom bilja koje ima nježan i mali korjen i ribe če ga počupati ali ako radimo po pravilu kada se zasadi bilje sa ribama se pričeka dva -tri tjedna,cikliranje i ukorjenje biljaka....ja radim školski ;)dan danas
ps. kada se posije trava u dvorištu prvih mjesec dana nema nogometa ;)bar ne kod mene
U svakom slučaju ja kod manada ne vidim niti jednu bitnu manu,možda za neki extra zahtjevni scape da-OK
ali dugoročno samo benefit,no naravno svako ima svoje razloge
I da kako je i Kingo objasnio ne treba gnojivo,dok se biljka ne ukorjeni ne raste ;)ni jedna,kada se ukorijeni tu su već i ribe,poroznost osigurava brzu prirodnu gnojidbu
Tema: Preporuka za podlogu ? (Posjeta: 17198 vremena)