PC napajanje u svijetu akvarijske rasvjete

[strasilo]

pa naravno da igra...   ... i još si stavio od 0,25 kvadrata i eto sranja... 

može duži kabl, ali i deblji ..

[Damir_Sl]

ok, reduciram duzinu kablova, micem sve nepotrebno, nadam se da ce sad biti ok.

[Damir_Sl]

znaci, i zica izmedju svake pojedine diode bi trebala biti barem debljine kao i ona na samom napajanju, jesam te dobro shvatio? ili to vrijedi samo za plus-minus zice?

[strasilo]

ja ti mogu reći kako ja radim, ali ti ne mogu reći kako ti moraš raditi .. 

ali da... ja stavljam istu debljinu žice i od napajanja do ledica i između samih ledica .. 

[Damir_Sl]

ja sam se furao na neku estetiku, pa sam izmedju ledica stavio jako tanku zicu....kao, da se ne vidi, da ne smeta....

jbg, dali ona ima kakve veze s gubitkom, neznam, bas cu probati prelemiti jedan red, pa vidjeti dali ce napajanje dati vise, iako mislim da realno vise od 3,7v x24 ledice necu ni dobiti, ipak neki gubitak mora biti....

[zullu]

ja koristim žicu od božične lampica....ful tanku.....14 ledica na driveru i 24 na napajanju od kompa....i sve mi radi normalno.....
valjda....

[Damir_Sl]

neznam, ja ustvari od prvog momenta nisam bio zadovoljan tom rasvjetom, mozda sam zurio da je napravim, ili nesto...

ali kako god, to nije svjetlilo kao 350W leda.....sad cemo vidjeti kad napravim sve ponovo (i nadam se kvalitetnije), hoce li se nesto promjeniti.

[www_www]

evo da vam se i ja malo pridruzim, nadan se da se strasilo nece ljutit , a mozda nekom i pomogne,
za svoje testno PC napajanje, (3,3V 5V, 7V, 12V), na zelenu i crnu zicu sam stavio taster za reset, (da ne moram klikat prekidacem, jer cesto radim kratki spoj ).
zbog pada napona i stabilnijih 12V, (zuta i crna zica), ja sam na 5V, (crvena i crna zica), spojio sam H7 sijalicu, (super za nas corave )
za 7V, trebate zutu i crvenu zicu, (onda je zuta +, a crvena - ),

 strasilo   

[strasilo]

neznam, ja ustvari od prvog momenta nisam bio zadovoljan tom rasvjetom, mozda sam zurio da je napravim, ili nesto...

ali kako god, to nije svjetlilo kao 350W leda.....sad cemo vidjeti kad napravim sve ponovo (i nadam se kvalitetnije), hoce li se nesto promjeniti.

stari moj, sa 350W LED-a osvjetliš cijeli olompijski bazen, a ne akvarij ... 

evo da vam se i ja malo pridruzim, nadan se da se strasilo nece ljutit , a mozda nekom i pomogne,
za svoje testno PC napajanje, (3,3V 5V, 7V, 12V), na zelenu i crnu zicu sam stavio taster za reset, (da ne moram klikat prekidacem, jer cesto radim kratki spoj ).
zbog pada napona i stabilnijih 12V, (zuta i crna zica), ja sam na 5V, (crvena i crna zica), spojio sam H7 sijalicu, (super za nas corave )
za 7V, trebate zutu i crvenu zicu, (onda je zuta +, a crvena - ),

 strasilo   

samo daj ... zašto bih se ljutio ...  ... tu i jesmo da si pomognemo ...

[Damir_Sl]

je, kolega, samo...reci to mojoj rasvjeti. 

kako god, prelemio jednu letvu, testno paljenje pokazuje 4v na svakoj diodi.... vjerovatno ce doci do malog gubitka, ali vidjet cu.

[VlatkoZ]

Samo jedno pitanjce.
Ako na pc napajanju kaze na naljepnici 12 V 15 A zar to nebi trebalo znaciti da se preko te zice moze opteretiti trosilo od  max 180w?

U praksi bi to znacilo, ako sam dobro skuzio, 20 serija od po 3 x 3 w ledica spojenih u paralelu koje na tak nacin vuku 14 A.

[RedFish]

Teoretski da, prakticno ne. Danas sam malo mjerio struje na rasvjeti 3x3W i na 12V vuce 1.1A  Na 20 serija je to 22A i ode napajanje.
4x3W trosi malo vise od 150mA i samim tim slabije svijetle

[VlatkoZ]

Jesi mozda pokusao stavljati otpornik u seriji sa 3 x 3 w kako bi dobio potrebnih 700 mA?

[RedFish]

Sa otpornikom je vec druga stvar. Samo treba paziti na snagu otpornika.

[Damir_Sl]

Samo jedno pitanjce.
Ako na pc napajanju kaze na naljepnici 12 V 15 A zar to nebi trebalo znaciti da se preko te zice moze opteretiti trosilo od  max 180w?

Ne, to znaci da se preko + - 12V moze spojiti trosilo max 14A (da budes siguran). A koliko je to w, opet ovisi koliko napajanje moze dati W na 12V, odnosno koje je snage napajanje.

Meni je na jednom napajanju spojeno 30 serija (po 3 ledice), to je 21A, napajanje daje 22A, sve radi bez greske, a to je 270W.

Dali je to ok ili nije, neznam, ali radi.....i svjetle punom snagom, sad kad sam promjenio zice, uveo neki standard "debljine" zice....za razliku do sada kad je pad zbog "losih" zica bio prevelik da bi svjetlile punom snagom.

[RedFish]

Snaga koju napajanje moze dati je umnozak struje i napona, znaci P (snaga u W)= I (struja A) x U (napon U). U tvom slucaju je snaga jedne serije P=12x0.7=8.4W, na 30 serija je 252W. Max na 12V pri struji od 22A je 264W.

[Damir_Sl]

sto znaci, da 3w ledica nije 3w ledica?

odnosno da 3 ledice nisu 9w, vec 8,4w?

i evo sto kaze napajanje, max 12v = 300w, 18A

[RedFish]

To znači da ledica od 3W troši otprilike 3W (točnije 3W x faktor iskorištenja koji je kod ledica oko 0.9, tj 90%, kod brendiranih malo više) električne energije da bi dala 170-220 lumena.

Kao elektrotehničar vjerujem samo izmjerenim vrijednostima a ne onome što piše.

[Damir_Sl]

naravno, jasno. samo sam pitao u cemu je fora. 

[VlatkoZ]

Znači 3 W kineske ledice ne daju tih 3 W već 3,8 V x 0,7 A = 2,66 W?

Još se uhodavam u sve ovo pa me lako zbuniti, tražim potvrdu svojeg razmišljanja od onih kojima je to u krvi 

[Damir_Sl]

pa tako i ja shvacam pricu, dakle, mi rasvjetu baziramo na broj ledica x3 (da bi dobili snagu rasvjete), a ustvari u startu gubimo pola w po ledici.

znaci, 100 ledica nije 300w svjetla, vec u najboljem mogucem slucaju, tek 266w, a to je OGROMNA razlika. uracunaj jos gubitke, i to ispadne previse. na nekim sistemima s manje ledica se to jos i moze kompenzirati, stavis par komada vise, ali tamo gdje pricamo o 100+ ledica, to onda postaje neisplativo.

jer ustvari, kako bi forest gump rekao "kineski led is like a box of chocolates. You never know what you're gonna get." 

[strasilo]

nemojte zabrijavati na gluposti ...

nazivna snaga LED-ica (kao u ostalom i bilo kojeg drugog električnog, a i ne samo električnog, uređaja) je dobivena matematičkim putem ... a stvarna snaga LED-ica (kao u ostalom i bilo kojeg drugog električnog, a i ne samo električnog, uređaja) je uvijek manja od toga zbog svih mogućih i nemogućih gubitaka (uključujući i toplinski) ... (kao u ostalom i bilo kojeg drugog električnog, a i ne samo električnog, uređaja) ... obična sijalica sa žarnom niti .... neonke ... štedne ... i svi ostali izvori svjetla imaju iste ili veće gubitke od LED-ica....

Damire, ti si u ovoj temi jedan od školskih primjera na tu temu ..   ... ti si imao tolike gubitke u instalaciji da je gubitak svjetla bio vidljiv okom ..   .. a za to nisu krive LED-ice ...

što znači da je 3W LED-ica i dalje 3W LED-ica .. i da je 3x3W=9W ... a gubitaka je bilo i bit će i oni se u matematičkom izračunavanju nazivne snage zanemaruju i zato i dolazi do razlike u imerenju i izračunu ... ali kod matematičkog izračuna iskoristive (stvarne) snage se dodaje i koeficjent koji je dobiven mjerenjima ... ali o tome bi mogli više napisati školovani električari i elektroničari .. 

zbunjujete sami sebe kad kreneta napamet pisati o stvarima o kojima neznate .. 

[Damir_Sl]

naravno, pa ja sam i rekao da sam ja sam zeznuo stvar, radim na tome da je popravim.

ne zbunjujem se nicime, lemim zice, i usput ucim nesto novo. 

[RedFish]

Znači 3 W kineske ledice ne daju tih 3 W već 3,8 V x 0,7 A = 2,66 W?

Još se uhodavam u sve ovo pa me lako zbuniti, tražim potvrdu svojeg razmišljanja od onih kojima je to u krvi 

To znači da potroši 2,66W da bi dala 170-220lumena. Koliko točno lumena daje ovisi o onom faktoru iskorištenja.
Zato daju okvirne vrijednosti jer nisu sve ledice iste.

pa tako i ja shvacam pricu, dakle, mi rasvjetu baziramo na broj ledica x3 (da bi dobili snagu rasvjete), a ustvari u startu gubimo pola w po ledici.

Kao što strasilo reče, ne zamarajte se nepotrebnim stvarima.
Kod led rasvjete i općenito rasvjete je bitnije koliko lumena daje nego koliko je W.

c/p sa portala

Preporučljivi intenziteti svjetlosti u akvaristici u 3 kategorije:

1. ako ne namjeravamo imati neko prezahtjevno bilje u tanku ili se odlučimo za ciklidni tank, zadovoljavajući intenzitet svjetlosti u akvariju (koji bi rasvjetna tijela trebala proizvesti) kreće se u rasponu 10 - 20 L/l (lumen/litra).

2. za dublje tankove i tankove u kojima prevladava bilje (biljne akvarije), zadovoljavajući intenzitet svijetlosti u akvariju (koji bi rasvjetna tijela trebala proizvesti) kreće se u rasponu 20 - 30 L/l (lumen/litra).

3. za duboke tankove gusto zasađene biljnim vrstama koje iziskuju mnogo svjetlosti (tzv. Dutch aquarium), zadovoljavajući intenzitet svjetlosti u akvariju (koji bi rasvjetna tijela trebala proizvesti) kreće se u rasponu 30 - 40 L/l (lumen/litra).

Ja se uglavnom držim ovoga i sve ok! 

[Damir_Sl]

dakle..... sad ce netko reci kako filozofiram ( i ja cu se s tim sloziti)....i kako ovo uopce nije tema (i opet cu se ja sloziti)...i kako nemam pametnijeg posla (ustvari imam ali mi se neda).... 

surova matematika pokazuje da treba jako jako puno led dioda za dobiti pristojan lux/litra omjer (posebice kod vecih akvarija), a to se isto (i daleko bolje) dobije sa 3 ili 4 t5 neonke.