Moje mišljenje je da zamjene vode moraju biti diktirane biološkim opterećenjem u tanku. Prečeste izmjene vode u prevelikoj količini ne dozvoljavaju razvoj bakterija u potrebnoj količini. Ako u vodi nema potrošača nema niti zagađivača pa nema niti nastanka opasnih produkata. Recimo, kad ubaciš ribe, onda je moja preporuka mijenjati majnu količinu vode češće. Zašto? Zato što imamo sada povečan bioload a premalo bakterija koje bi to sve razgradile pa treba dva do tri tjedna da se bakterije razmnože i uspostave balans između novih zagađivača i bakterija. Nakon dva tri tjedna se ponovno vratiš na ritam zamjene vode svaka dva tjedna. Ja ne bih mijenjao više od 10% pa i manje svaka dva tjedna. Opet zavisi o tome koliko hraniš ribe, kojom hranom, da li ta hrana ispušta puno fosfata... S morskim tankom ti je zeznuto jer koralji mogu mjesecima biti loše a da ti to ne primjetiš i onda ti u tjedan dana sve ode u nepovrat. Najbolje je da sam pronađeš neku zlatnu sredinu kako raditi i u kojoj količini zamjene vode, jer svaki tank je priča za sebe.
Pozdrav trpimirovich ,
Čitam ovaj tvoj komentar par puta pa sam malo ( više
) zbunjen tvojim mišljenjem !
Dosta se kosi sa svim šta sam pročitao po stručnim knjigama ili sajtovima ne mislim u stilu američkih fucking foruma ili fb !
Ovo sto pišem nije moje ili samo moje mišljenje već je stručno i znanstveno potkrepljeno !
Zamjene vode , živi kamen sa mikroorganizmima + korisnim bakterijama ( za nitrifikaciju i denitrifikaciju ) je baza BERLINSKOG sistema i BALING metode često kombinirano ! To je osnova naše moderne akvaristike! Nadam se da pod bakterije korisne ne misliš i na korisnu mikro floru i faunu
ZAmjena vode nije predvidjena kao balans biološkom opterećenju iako i tu se pokazuje svrha , iznošenjem štetnih tvari , biološkog otpada , patogenih bakterija , urina pa do reduciranja nitrata , fosfata i drugih štetnih supstanci !
Zamjena vode je isključivo zamišljena za potrebe unošenje potrošenih ili izhlapljenig supstanci (kao stroncijum ili jod ) ! Izmjenom vode dal sa sintetičkom solju ili morskom vodom dovodimo balans i omjer elemenata morske ( prirodne ) vode ! Sa tim izjednacavamo potrošeno i nadopunjujemo sa recimo baling metodom na koji se baziraju mnoge druge !
Glavni potrošači u tanku su koralji , makroalge , spužve !
Bakterije nadam se da misliš kad kažeš bakterije na za nas korisne za Ni i De nitrifikaciju dal bilo prirodno preko kamena ili iz flašica ubačene imaju svoju svrhu ! Njih kao glavnog potrošača gledati mislim da nije bas optimalno !
Izmjenom vode iznose se gore već navedene supstance dijelom i mikroorganizmi iz tanka ali korisne već navedene bakterije ne susreću se u vodi ( da plivaju ) već one bas nastanjuju nas substrat ( pijesak , keramiku ili živi kamen i tu nastanjuju kolonije u dubljim regionima kamena )
Minimalan postotak analize jazu vise promili nalaze se slobodno plivajući u vodi ! Većinom su tu patogene bakterije , kao uzročnici bolesti i za nas nepotrebne !
Tako da zamjenom vode unosi se puno vise nego sto se iznosi ! Da našim dobrim bakterijama treba vise sedmica da oporave i regeneriraju populaciju po mom mišljenju je čista bajka !!! Volio bi pročitati neki stručno potkrepljeni tekst pa da nešto novo saznam
tako da i ono ciklirana voda je isto dokazano pretjerano dobila na značaju ! Nije štetna ali sto se tiče pozitivnih bakterija jako tanka ! Svakako da ima jednu ili drugu pozitivnu stranu i efekat !
Izmjena vode pod uslovom da se ne dodaju dodatno minerali je korisna u kraćim intervalima kako bi oscilacije bile manje ! Ovdje pričamo o popunjenom tanku sa potrošačima ! Koliko ko i kako mjenja ovisi od puno faktora i nikako nebi rekao ispravne ili pogrešne ! Postoje tankovi bez izmjena vode dal iz lijenosti ili čak metoda koje baziraju biologiju bas na tome kao Triton ! Opet imaš vrhunske SPS tankove koje automatizirano prave izmjene vode na dnevnoj bazi od 1.5 % da bi smanjili oscilacije a nadopunjavanje sveli samo na doziranje Ca,Kh, Mg opet tipovi u dužim i intervalima izmjene 80 % vode u SPS tanku gdje koralji ostanu na suhom ! Pa šta:) i slab tank je reference i u pogonu 10 godina!
Znaci svako fura neku svoju filozofiju i gle većina je ispravna i fercera !
Ali da iznosimo nama korisne bakterije protivno je znanstvenim saznanjima o biološko - kemijskim procesima i filtracijom na bazi berlinskog sistema ( preporučujem svima knjige suhoparne i debele na ovu tematiku )
Ovo napisano nemoj da shvatiš kao protivljenje tvom mišljenu već kao drugi argumentirani pogled na izmjene vode i smanjenje pipulacije korisnih bakterija već kao baza za konstruktivnu diskusiju
Ovo pisanje se odnosi na općenite procese i potrebe kao i tvoje gledanje nikako kao isključiv odgovor na pitanje autoru ovog posta
Tema: Sa slatkog na morski (Posjeta: 64484 vremena)