1200l/h na 54 litre brutto

[Mastino]

ja ti helena skidam kapu sta si dosla do tog zakljucka 

isto smatram da nije dobro rjesenje smanjivanje protoka bas radi tog opterecenja pumpe i rotora...

[helena]

Hvala majstore, ja ostajem bez teksta kad gledam tvoje projekte, svaka čast. A ništa, napravila sam početničku grešku, sumnjičava sam bila ali sam ipak nakraju povjerovala trgovcu. Ovako barem imam motivaciju da sklepam novi veći akvarij.

[cann]

..ajd sutra stavim filmić na youtube, da vidite kak izgleda sa ovim protokom..

[Pole]

Znamo da je protok smanjen mehanički tj. smanjivanjem presjeka izlaznog otvora a ne smanjivanjem izlazne snage pumpe, te sporijom rotacijom rotora. Znači postoji veći otpor na izlazu iz filtera, te pumpa zasigurno radi pod većim opterećenjem.

Kako mi je ovo jedan dio struke,odgovorno tvrdim,da je pumpa sa zatvorenim usisnim ili tlačnim dijelom opterećena na nuli.S tom razlikom,što pumpa hlađena zrakom i vodom nije ista priča,tj. ona hlađena zrakom,a misli se na pumpe kojima je odvojen pogonski dio od same pumpe,može raditi beskonačno dugo u tom režimu,dok pumpe hlađene samo vodom ili medijem koji kroz njih prolazi mogu raditi dok taj medij ne ispari ili slično,pa takva pumpa "zariba" od pregrijavanja. U našem,akvarističkom,slučaju,potpuno smo riješeni briga oko oba slučaja jer su naše pumpe potopljene,u većini slučajeva.

Morao sam reagirati,iako je debeli OT. Škužajte.

[Trole]

Da ti pomognem imam 54 l i na njemu haquos 1200l/h koliki je stvarni protok neznam ali znam da malo je bio jaci na pocetku a sada kad je proslo 2mj je super jos sam ga iber napunio filter materijalom..meni super

[cann]

tema je stara 3 godine i u međuvremenu sam posato zagovornik slabog protoka kroz tank

[Trole]

Vremena se mjenjaju..zanima me razlog tvoje promjene misljenja..

[cann]

manje problema