Sitni pijesak kao podloga, da ili ne?!

[amalka]

Razmišljam o ovoj opciji, ali me brine to što kažu da se nakon nekog vremena sitni pijesak sabije i nastaju anaerobni uvjeti. Onemogućena je razmjena plinova i hranjivih tvari putem vode, što naravno šteti biljkama.
Radi se o akvariju od 126 l koji bi bio pretežno biljni, a od riba bi unutra bilo dosta corydorasa i nešto kulija. I jedni i drugi stalno prčkaju po pijesku. Stavila bi i one stožaste pužiće koj rahle podlogu. Kao hranjivu podlogu stavila bi zemlju koja je već dugo odležala u vodi.
Što vi mislite, da li bi to moglo funkcionirati dugoročno?
Ima li netko iskustava sa pijeskom u biljnom akvariju?


Edited by: amalka

[Malky]

ja imam full sitni pijesak u akvariju heh al moji ciklidi kopaju


mislim da mozes stavit bez ikakvih problema a i coriji ce bit odusevljeni. mozes stavit i one svrdlaste puzeve, ja ih imam u svakom akvariju namjerno stavljene

[amalka]

Baš me veseli ovaj odgovor U malom akvariju već imam dosta tih pužića. I ja sam ih namjerno stavila

[Vele bit]

I ja isto obožavam pijesak kao podlogu,i imam ga u jednom akvariju samog bez supstrata doduše.. a od biljaka samo mahovinu po kamenju i drvu,te vodenu kugu kojoj ne treba niš.. Tak da i mene zanima da li bi to dugoročno funkcioniralo u akvariju sa substratom ispod pjeska..Eventualno da svakih nekoliko dana sa nekim štapičem sam malo proroštam po pjesku i omogučim razmjenu tvari .. Da li bi to bilo potrebno??? Inače u ovom kojeg sad imam sve super funkcionira sa pjeskom(kvarcnim)

[amalka]

To sam i ja mislila, da svakih nekoliko tjedana malo "vrtlarim" po pijesku da se ne sabije previše, a mislim da bi i oni stožasti puževi bili od koristi.
Ako sloj pijeska nije jako debel, možda bi i šljakalo

Edited by: amalka

[Teehee(R)]

Ja u dva imam dosta sitni pijesak sa istom takvom podlogom. Corye sam izbacio, ali kuhliji su jos tu, i ni jedni ni drugi se nisu bunili nikad! Tak da, sam ti ubaci pijesak, nista im ne bude bilo...

[amalka]

Ja u dva imam dosta sitni pijesak sa istom takvom podlogom. Corye sam izbacio, ali kuhliji su jos tu, i ni jedni ni drugi se nisu bunili nikad! Tak da, sam ti ubaci pijesak, nista im ne bude bilo...

Ne brinu me ribice, znam da će im pasati ful sitni pijesak
Biljke su te radi kojih se dvoumim.
Imaš li biljaka u ta dva akvarija?

[wickerman999]

Kopanje po podlozi sa štapićima može samo biti loše. Mislim da će svrdlasti puževi biti ok, oni se brzo razmnože, tak da ćeš ih ubrzo imati dovoljno

[amalka]

Štapići onda otpadaju
A debljina sloja pijeska? Je li 2.5 cm premalo?

[E&D]

Stavi više. Bar 5-6 cm da ti zemlja ne proviri. Sitni pijesak ne smeta biljkama. Ali, ako ćeš imati zemlju i čupati bilje računaj na izlazak zemlje na površinu.

[amalka]

Hvala Mislim da ću se onda odlučiti za fini pijesak. A šta se tiče zemlje, kod takvih pothvata to je neizbježno.

[kikoporto]

sitni pijesak u malawi aq, dali je to dobro mislim pošto ciklidi jako kopaju dali to ne muti vodu mislim da je voda puna plutajučeg pijeska

[Mladen]

Sitni pijeseak sam stavio kao "tampon zonu" između zemlje i šljunka. Vrlo malo, 0,5-1 cm. Rezultat je bio slijedeći: većina biljaka nije kapirala da ispod pijeska ima "nečeg za jesti". Samo kripta W.-B. i Echinodorus indian red su prošli kroz to zlo. Drugi šou je bio povremeno izbijanje mjehura plinova iz podloge, vjerojatno metana. Otprilike kao kad drapneš u kadi, baš blesavo. Poslije nekog vremena sam "preorao" cijelu podlogu beštek-nožem. Mjehuri su prestali, a bilje je krenulo.
Kroz 4-5 cm šljunka zemlja ne prolazi, tako da nema nikakve potrebe mučiti se s pijeskom.

[Agfre]

da li je bio i zvuk kao kad drapnes u kadi
 

 e jesi me nasmijao do suza